+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба работы выполнены до аукциона

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба работы выполнены до аукциона

По мнению Заявителя, Заказчиком неправомерно установлены в документации об Аукционе требования к описанию участниками закупки в составе заявки на участие в Аукционе конкретных показателей результатов испытаний товаров, а также сведения химического и компонентного состава товаров. Представители Заказчика в письменных возражениях не согласились с доводом Заявителя и сообщили, что при проведении Аукциона Заказчик действовал в соответствии с положениями Закона о контрактной системе. В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки Комиссия установила следующее. В соответствии с извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, протоколами, составленными при определении поставщика подрядчика, исполнителя :. Согласно доводу жалобы Заявителя, Заказчиком неправомерно установлены в документации об Аукционе требования к описанию участниками закупки в составе заявки на участие в Аукционе конкретных показателей результатов испытаний товаров.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Запомнить меня. Войти как пользователь.

Верховный суд обобщил практику по спорам о госзакупках по 44-ФЗ

Если заказчик указывает в документации аукциона особые характеристики товара, которые отвечают его потребностям и необходимы с учетом специфики использования предмета закупки, это нельзя трактовать как ограничение круга ее потенциальных участников. В качестве примера ВС приводит следующее дело: медучреждение, выступающее заказчиком, оспаривало в арбитраже решение и предписание ФАС, которая признала его нарушившим ч. В документации тендера на закупку медикаментов было указано, что лекарство непременно должно поставляться во флаконах или эквивалентной упаковке, позволяющей обеспечить ее герметичность после вскрытия.

Антимонопольщики потребовали отменить протоколы рассмотрения заявки на участие в аукционе и поправить документацию, исключив из нее требования к первичной упаковке. Суд первой инстанции признал решение ФАС незаконным, посчитав, что требования заказчика закона о контрактной системе не нарушают. Указание на необходимость поставки лекарства в герметичной упаковке было обусловлено спецификой его назначения и способа применения: препарат в ампуле после того, как ее вскроют, нельзя будет хранить, чтобы воспользоваться им еще раз, флакон же решит это проблему.

Возможное сужение круга участников закупки с одновременным повышением эффективности использования финансирования обеспечением его экономии , исходя из положений п. Да и то, что круг участников закупки сузился, антимонопольщики не доказали: в госреестре зарегистрированы два производителя, которые выпускают нужное лекарство во флаконах, и все семь участников закупки были готовы поставить препарат от обоих.

А вот включение в документацию требований, которые указывают на конкретного производителя товара, в отсутствие специфики его использования, нарушает ст. Другой заказчик, который тоже закупал медикаменты, указал в документах такие требования к форме таблетки, способу ее деления и фасовке, которым соответствовал только препарат одного конкретного производителя.

Один из участников тендера подал жалобу в ФАС, но ведомство признало ее необоснованной, и тот отправился в суд. Первая инстанция и апелляция согласились с антимонопольщиками, а арбитражный суд округа — нет. Он указал, что заказчик включил в аукционную документацию такие требования лекарственная форма, дозировка, форма выпуска , которые "не относятся к фармакологическим свойствам лекарственного препарата, никак не связаны с терапевтической эффективностью и не обусловлены спецификой назначения и применения закупаемого препарата", зато прямо указывают на его единственного производителя.

При этом доказательств того, что любой из участников закупки мог обеспечить поставку именно этого препарата, не было. Если закон запрещает проводить госзакупку товаров, происходящих из иностранных государств, то участники аукциона должны приложить к заявке документы, подтверждающие страну происхождения товара, который они предлагают. Заказчик отклонил заявку участника тендера, потому что в документах к ней не было подтверждения, что товар производится в России, хотя в аукционной документации такое требование имелось.

Заказчик вместо этого пошел в суд, требуя признать решение и предписание антимонопольщиков недействительными. Первая инстанция и апелляция требования удовлетворили, указав, что затребованная заказчиком декларация "не является допустимым доказательством, позволяющим идентифицировать товар как происходящий с территории определенного географического объекта", а иные документы, позволяющие определить страну происхождения предложенных к поставке товаров в заявке не значились.

Арбитражный суд округа акты нижестоящих инстанций отменил, указав, что в силу п. В результате дело попало в ВС, где экономколлегия отменила постановление кассации, оставив в силе решение суда первой инстанции и постановление апелляции.

ВС указал, что заказчику товар был необходим именно для таких нужд, а значит, он имел право требовать документы, удостоверяющие страну происхождения. Но запрашивать ему стоило не декларацию, а, например, сертификат о происхождении товара, выдаваемый по правилам определения страны происхождения товаров в СНГ от 20 ноября года.

Стороны не могут допсоглашением изменять сроки выполнения работ по государственному муниципальному контракту, если иное не прописано в законе и заключенном в соответствии с ним контракте. Муниципалитет и застройщик заключили договор на строительство многоквартирного жилого дома, который должны были сдать до 1 ноября года.

Позже выяснилось, что достроить его вовремя строительная компания не может, и стороны подписали дополнительное соглашение, которым откладывался ввод многоэтажки в эксплуатацию до 31 августа года. Первая инстанция и апелляция отказали в иске, посчитав, что если сдать объект вовремя невозможно по объективным обстоятельствам, стороны могут изменить сроки допсоглашением. АС округа акты предыдущих инстанций отменил, сославшись на п. А временной невозможности исполнения обязательств, на которую ссылался застройщик, в этом перечне нет.

Суд счел, что проведение аукциона на одних условиях, а после фактическое их изменение продление срока для победителя "ограничило конкуренцию между участниками размещения заказа, что могло повлиять на цену контрактов". Такое условие допсоглашения является ничтожным, если иное не следует из закона. Администрация муниципалитета по итогам конкурса заключила контракт с организацией на поставку оборудования.

В ходе его исполнения выяснилось, что нужно закупить дополнительные единицы товара. Однако после поставки товара в новом объеме заказчик отказался оплачивать стоимость дополнительного оборудования, поэтому поставщик обратился с иском в суд.

Первая инстанция и апелляция полностью удовлетворили исковые требования. Суды указали, что документация о закупке предусматривала возможность изменения условий контракта, при этом поставщик доказал факт заключения допсоглашения с заказчиком и то, что последний принял товар.

Согласно п. Таким образом, закон предусматривает ограничения для изменения цены контракта. Эти ограничения касаются как поставщика, так и заказчика, и объясняются тем, что заключению контракта предшествует выбор поставщика на торгах, при проведении которых участники предлагают условия поставки заранее, и победитель определяется исходя из предложенных им условий. В документации о закупке и контракте, заключенном сторонами, предусмотрена возможность его изменения по соглашению сторон.

Поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг для государственных или муниципальных нужд в отсутствие контракта не дает исполнителю право требовать их оплаты.

Компания на основании доверенностей, выданных администрацией муниципального образования, представляла ее интересы в суде. При этом договор стороны не заключали. Сославшись на то, что администрация не оплатила услуги, фирма обратилась в суд с иском о взыскании с нее неосновательного обогащения.

Первая инстанция удовлетворила исковые требования. Апелляция отменила это решение и отказала в удовлетворении иска, с ней в дальнейшем согласилась кассация. Дело дошло до ВС. Следовательно, в силу п. Другой подход допускал бы поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных или муниципальных нужд в обход норм закона о контрактной системе.

При этом нельзя отказывать в удовлетворении иска об оплате услуг, оказанных в отсутствие госконтракта или с превышением его максимальной цены, в случаях, когда из закона следует, что их оказание является обязательным для исполнителя вне зависимости от его волеизъявления. Государственное медицинское учреждение заключило с частной медорганизацией договор по оказанию специализированной медпомощи пациентам. Когда срок договора истек, стороны по итогам открытого аукциона заключили новый госконтракт на оказание медуслуг.

Однако исполнитель указал, что оказывал помощь пациентам, направляемым заказчиком, также в период между истечением первого договора и заключением второго. Задолженность компания решила взыскивать через суд. Первая инстанция и апелляция отказались удовлетворить ее иск, указав, что услуги оказывались в спорный период в отсутствие госконтракта.

Однако кассация отменила вынесенные ими акты. Гемодиализ метод заместительной почечной терапии оказывается пациентам с хронической болезнью почек, то есть является жизненно важной процедурой, которую нельзя прерывать.

Поэтому медорганизация была не вправе отказать в оказании жизненно необходимой медпомощи из-за превышения объема финансирования для оплаты оказанных медуслуг. Кроме того, лечебная организация в силу закона "Об обязательном медицинском страховании в РФ" не вправе отказать в медпомощи обратившимся застрахованным гражданам. Довод заказчика о том, что исполнитель должен был перенаправить пациентов в лечебное учреждение заказчика для продолжения лечения, кассация отклонила как не основанный на положениях законодательства РФ.

При этом бездействие заказчика, а именно непроведение им конкурса и незаключение госконтракта в необходимый для бесперебойного оказания медпомощи срок, в таких случаях не может служить основанием для прекращения или приостановления выполнения государственно и социально значимых функций, заключила кассация.

Собственник помещения в здании обязан оплачивать расходы по содержанию и ремонту общего имущества в силу закона. Эта обязанность не обусловлена наличием договорных отношений и заключением государственного муниципального контракта. Управляющая компания обратилась в суд с иском к муниципалитету, которому принадлежит помещение в многоквартирном доме. УК потребовала взыскать с собственника задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества.

Первая инстанция и апелляция отказали в удовлетворении иска, указав, что договорные отношения с муниципалитетом возможны только на основании заключенного муниципального контракта. Однако стороны его не заключали. Кассация отменила акты нижестоящих инстанций. Арбитражный суд округа пришел к выводу, что обязательство собственника нежилых помещений по оплате расходов на содержание и ремонту общего имущества возникает в силу закона и не обусловлено наличием договорных взаимоотношений с УК.

Последняя также в силу закона обязана оказывать услуги по содержанию общедомового имущества в многоквартирном доме, и она не могла отказаться от этих обязательств даже при отсутствии контракта с муниципалитетом. А тот факт, что он не заключил соответствующий контракт, не освобождает его от внесения платы за содержание общедомового имущества. Новости 28 июня , Фото Право.

УФАС во второй раз отменило торги на дорожные работы на 800 млн рублей в Челябинске

Как сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства, мэрия Челябинска, которая проводит торги, не выполнила предписание, касающееся уточнения параметров контракта: материалов и объема работ. Теперь, по решению УФАС, администрация Челябинска должна внести недостающую информацию и продлить аукцион еще на семь дней. По условиям контракта подрядчику необходимо отремонтировать почти два десятка улиц в Центральном, Советском и Калининском районах Челябинска. Работы должны быть выполнены до конца октября. Тогда антимонопольщики выявили нарушения законодательства и предписали заказчику отменить результаты проведенной закупки.

Решение по делу № 44-2384/15 о нарушении законодательства о закупках

Суть жалобы: 1 В документации об аукционе ненадлежащим образом установлена дата окончания подачи запросов на разъяснение положений документации об аукционе; 2 Документация об аукционе содержит ссылку на ГОСТ , который утратил силу. Решение : 1 Жалоба признана необоснованной, так как дата окончания срока предоставления разъяснений не противоречит положениям Закона о контрактной системе; 2 Жалоба признана обоснованной, так как действия заказчика нарушают п. В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Оператором электронной площадки, Заказчиком Аукциона. Заказчик, в письменных возражениях не согласился с доводами Заявителя и сообщил, что при проведении Аукциона Заказчик действовал в соответствии с положениями Закона о контрактной системе.

Если заказчик указывает в документации аукциона особые характеристики товара, которые отвечают его потребностям и необходимы с учетом специфики использования предмета закупки, это нельзя трактовать как ограничение круга ее потенциальных участников. В качестве примера ВС приводит следующее дело: медучреждение, выступающее заказчиком, оспаривало в арбитраже решение и предписание ФАС, которая признала его нарушившим ч. В документации тендера на закупку медикаментов было указано, что лекарство непременно должно поставляться во флаконах или эквивалентной упаковке, позволяющей обеспечить ее герметичность после вскрытия. Антимонопольщики потребовали отменить протоколы рассмотрения заявки на участие в аукционе и поправить документацию, исключив из нее требования к первичной упаковке.

Извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме размещено Заявитель обжалует действия Заказчика, по основаниям, изложенным в жалобе.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: В приведенной ситуации предусмотренные проектом контракта сроки выполнения работ могут быть изменены на основании решения контрольного органа, приостановившего определение подрядчика по результатам проведения аукциона. Обоснование позиции: В соответствии с п.

Форум Контрактных Отношений

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от В соответствии с извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, протоколами, составленными при определении поставщика подрядчика, исполнителя :. Согласно пункту 7 Информационной карты Документации финансирование осуществляется за счет средств Федерального бюджета. Как следует из Жалобы, при проведении Аукциона Заказчиком нарушены положения Закона о контрактной системе, а именно:.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Актуальные вопросы применения закона о госзакупках

Санкт-Петербургского имени В. Бобкова филиала Российской таможенной академии далее — заказчик по доверенности;. Извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме размещено Отсутствие согласованной сторонами договора стоимости работ, единичных расценок и их объёмов приведет к возникновению разногласий на каждой стадии приемки, а в дальнейшем как следствие и оплаты выполняемых работ. Так в отсутствие смет и определенных контрактом этапов работ Заявитель не сможет составить КС-2, а следовательно не получит возможности сдать выполненные работы и получить за них оплату. Именно поэтому Заявитель не имеет возможности подписать контракт, заведомо понимая, что оплаты по нему произведена не будет. Со стороны Заявителя дважды подавался в адрес Заказчика протокол разногласий.

Решение № 223ФЗ-31/18

Он не отвечает на звонки, не является на важные встречи и заседания, теряет документы, при разговоре постоянно отвлекается и вообще ведет себя недостойно. Обратите внимание на финансовые гарантии личной ответственности юриста за принятое в работу дело, которые приняты в нашем юридическом центре.

Понятно, что высокий уровень наших юристов не позволит им допустить ошибку, но для Вашего спокойствия и уверенности мы отдельно оговариваем пункт об ответственности в заключаемом с Вами договоре. Мы никому не позволим Вас обмануть и сделаем все положенное, чтобы Вы полноценно пользовались недвижимостью и распоряжались ею по своему усмотрению. Как убедиться, что перед Вами достойная юридическая фирма и подходящий по всем статьям юрист по недвижимости.

по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для проведении электронного аукциона № на предмет: «Выполнение работ по заявителя, выполнены до начала проведения торгов.

Решение ФАС России от 18.10.2016 по делу N К-1690/16

Наши специалисты: Для каждого, кто желает получить ответ на интересующий его вопрос, имеется возможность воспользоваться и онлайн консультацией. Эта услуга уникальна и, к примеру, заказывая документ в Юридическом Навигационном Центре, вы сами можете установить цену на .

Решение по делу № 44-2245/15 о нарушении законодательства о закупках

Как и в случае с автосалоном, требования к продавцу излагают с помощью претензии. Ведение претензионной работы с частными лицами и автосалонами лучше доверить опытному юристу.

Сейчас у него встал вопрос получения субсидии и ее не дают, пока я прописана там и владею половиной жилья. Поехать в Украину и лично выписаться и отказаться от владения имуществом не имею возможности.

Даже профессиональные личности могут сомневаться, когда осуществляется взыскание денег и в других моментах, поскольку каждое дело имеет индивидуальный характер. Прежде чем говорить о будущем исходе дела, мастер обязательно знакомится со всей документацией, обращает внимание на наихудшие итоги. Какие документы подготовить Обращаться за помощью к автоюристу нужно с пакетом документов. Список основывается на сложившихся обстоятельствах, и разных нюансов.

В общем, остался доволен, обращусь еще не. За такое отношение к делу крайне признателен юристам Bitlex. Также вы можете ознакомиться с вопросами трудового права в Кодексе законов о труде Украины.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Аукционы по банкротству АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ работа с сайтами компании
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. siritapho

    И не так бывает ))))

  2. Пелагея

    Увлекательно. Хотелось бы еще выслушать мнение специалистов по этому поводу :)

  3. Луиза

    Портал отличный, порекомендую всем знакомым!

  4. Милица

    Выбор у Вас непростой

  5. Родион

    Жестко :) Надо этот пост использовать в корыстных целях. Обязательно!